理性房地产开发企业的非理性决策

更新时间:2023-01-25 10:35:49 发布时间:24小时内 作者:文/会员上传 下载doxc

内容 摘要:文章使用卡尼曼的“前景 理论 ”初步 分析 了理性的房地产开发 企业 在市场竞争中出现的非理性行为,进而导致了市场结构的非理性均衡。

关键词:房地产开发企业 理性博弈 非理性决策前景理论

房地产和住宅市场是一个复杂的系统;作为重要组成部分的新房市场对其 影响 巨大。在北京房地产和住宅市场日益成熟的今天,竞争使开发企业占据在新房市场的不同层次上可将其简单的划分为高端、中端和低端市场。处于高端市场的开发企业向市场提供高档商品房、别墅等项目,处于中低端市场的开发企业向市场提供普通商品房或 经济 适用房等项目。在面对市场需求结构变化后,处于不同层次的房地产开发企业在竞争博弈过程中出现的非理性决策行为导致了市场结构的失衡。

博弈模型

本文设定在高端市场开发企业为甲类企业(以下简称为甲),在中低端市场的开发企业为乙类企业(以下简称为乙)。假设如下:在博弈模型中甲乙均是理性人,即追求自身效用的最大化;甲乙进行的是非合作博弈;在市场机制失灵出现开发过热、房地产泡沫或结构失衡时,政府实施的宏观调控政策符合甲乙的长期利益。在此假设条件下,由于房地产开发周期长区域性强等特点,甲乙之间的博弈可视为静态博弈。按照不完全信息静态博弈原理可知,每个参与人只知道另一参与人类型的概率分布而不知道其真实类型,他不可能准确地知道另一参与人实际上会选择什么策略;但他能正确地预测到其他参与人的策略是如何依赖于各自的类型。他决策的目标就变为给定自己的类型和别人的类型的情况下,最大化自己的期望效用。

假设住宅市场需求结构发生了较大变化,乙获得高利润的可能性是x;住宅市场需求结构发生较小变化,乙获得低利润的可能性是(1-x)。

甲乙博弈策略及支付表达式:

r

1、c1:甲成功进入中低端市场开发项目获得的收益和用于项目建设的必要成本;

r

2、c2: 乙在中低端市场开发项目获得的收益和用于项目建设的必要成本; c11:甲进入乙默许中低端市场竞争 自然 加剧使甲支出的额外成本;

c22:甲进入乙默许中低端市场竞争自然加剧使乙支出的额外成本;

表中0表示甲不进入在中低端市场获得的效用为0;

字母大小写含义是:大写代表处于住宅市场需求结构发生较大变化条件下;小写代表处于住宅市场需求结构发生较小变化条件下。

甲的策略为δ=(α,1-α),即甲以α的概率选择进入,以1-α的概率选择不进入;

乙的策略为γ=(β,1-β),即乙以β的概率选择默许,以1-β的概率选择斗争;

(0≤α,β≤1)。 对上述效用函数求导,得到甲最优化的一阶条件,并解为: 乙的效用函数V=β{[(R2-C2-C

2

2)x+(r2-c2-c

2

2)(1-x)]α+[(R2-C

2)x+(r2-c

2)(1-x)] (1-α)}+ (1-β){[(R2-C2-C22-C

2

1) x+(r2-c2-c22-c

2

1)(1-x)] α+[(R2-C

2)x+(r2-c

2)(1-x)]( 1-α)} αo=ε(0≤ε≤

1)

即上述非合作不完全信息静态博弈混合策略的纳什均衡解为:

αo=ε

(1) 混合策略纳什均衡解的存在性: [(R1-C1-C11-C

1

2)x+(r1-c1-c11-c

1

2)(1-x)]<[-C12x-c12(1-x)]

即 x>(r1-c1-c

1

1) /[(r1-c1-c

1

1)-(R1-C1-C

1

1)]

(4)

甲的非理性决策 分析

就上述博弈模型自身而言,即使在混合策略的纳什均衡解存在的条件下,甲是否选择进入还需进一步考虑机会成本和进入前后获取效用增量函数ΔU的风险。此处ΔU= U1-U0,U0代表甲固守高端市场的效用函数。 在信息搜集和积累过程中,客观上由于房地产相关政策不完善和制度的不透明以及其他房地产开发 企业 的前期工作的隐蔽性和建设周期长等诸多原因,使得甲收集的信息的准确性降低和时效性变差;并且在现实中,甲处于高端市场,在不断的开发中逐步取得 学习 经济 的优势,在竞争中更容易建立关于高端市场的信息优势。主观上,对乙而言甲选择不进入策略是乙期望效用最大化的理想条件,于是乙就会有意隐瞒信息以降低甲对β、x、C

2

1、 c21和ΔU等值的准确判断。这样导致甲建立的关于市场结构和各特征变量的初始值就在很大程度上带有甲对高端市场的偏好,对进入中低端市场获取利润正增量的把握性降低,增大了进入的风险。

卡尼曼与特韦尔斯基认为,人们在对不确定事物进行判断和估计的时候通常会设定一个初始值,然后根据反馈信息对这个初值进行修正。随着 社会 、人口、经济的 发展 ,房地产市场需求结构处于不断的变化中,种种变化信息所反映的增量值不断修正着甲的初始值。由于甲对高端市场的偏好,再加上上述的主客观原因,在高端市场仍能够带来较高利润水平时,他对高端市场的诸多变化较之中低端市场的要敏感的多,于是造成这种持续修正过程也是非理性占较大比重的决策过程。

卡尼曼“前景 理论 ”(Prospect The ory)的三个基本原理:大多数决策个体在面临获得的时候是风险规避的;大多数决策个体在面临损失的时候是风险偏爱的;决策个体对损失比对获得更敏感。同时卡尼曼和特韦尔斯基的 研究 表明,在不确定性条件下,人们的偏好主要是由增量而非总量决定的,效用函数对正的增量是凹的,对负的增量是凸的。这反映了人们在面临亏损时不是“风险厌恶”者,而是“风险追求”者。 依据市场调查显示,北京高端市场仍然有大量项目在建和上市。于是整个房地产市场的结构性失衡 问题 难以解决。

结 论

政府在遵循理性和非理性决策的客观 规律 的基础上,必须出台相关政策,以改变甲在不确定的情况下对市场结构的认知并使其产生偏好逆转,进而使其开发行为符合宏观调控的需要。

参考 资料:

1.张维迎,博弈论与信息经济学[M]上海人民出版社,1996

2.瑞典皇家 科学 院,[P]2002年经济学诺奖公告,2002.10

3.易宪容、诺贝尔奖得主卡尼曼:在理性与非理性间徘徊[N], 中国 经济时报,2002.10

4.北京中原市场研究部,[R]北京楼市新趋势,2003.6.8

5.九力营销顾问公司,[R]2003北京住宅市场需求研究报告,2003.6.10

推荐阅读:

  我国零售学术研究的回顾与展望

  国际货币体系失衡对中国经济影响分析

  浅 谈 房 地 产 企 业 的 运 营 功 能

  加强报业国有资产监管的对策

  社会化下的整合营销连锁经营

  浅谈安徽省农村公共产品需求供给调查和对比分析

理性房地产开发企业的非理性决策.docx

将本文的Word文档下载到电脑

推荐度:

下载

为您推荐

中国居民收入分配差距的原因及对策探讨

中国居民收入分配差距的原因及对策探讨,由于 中国 实现的是社会主义市场 经济 ,解放和 发展 生产力,实现共同富裕是我们的根本原则,如果收入差距过分扩大。必然导致两极分化,就会不利于社会稳定和经济发展。所以应采取“适度差距”原则,在坚持市场经济的平等法则、发挥市场机制作用的同时,加强宏观调控,调节收入差距,把收入差距控

其他论文2023-01-25

土地市场中政府与开发商的博弈分析

土地市场中政府与开发商的博弈分析,  内容摘要:在渐进转型的 中国 ,由于土地市场发育不完全,土地市场中的寻租行为时有发生。本文通过对政府与开发商之间的寻租进行博弈 分析 ,探索在土地征用过程中各方利益群体的行为取向、 影响 因素及土地市场中的寻租活动给 社会 造成的巨大损失,并提出了进行制度创新、规范政府行为以限制土

其他论文2023-01-25

浅析我国企业环境会计信息披露

浅析我国企业环境会计信息披露, 一、环境会计信息披露的内容与方式 环境会计信息披露是对企业环境行为和环境工作及其财务影响的信息披露,这些披露为信息使用者提供了决策有用信息。我国企业环境会计信息披露内容应包括两方面:一是关于企业活动的财务影响信息;二是关于企业活动的环境业绩信息。披露方式主要由环境会计报表和环境报告书

经济论文2023-02-07

中国在国际碳交易定价中的应对策略分析

中国在国际碳交易定价中的应对策略分析, 引言 在《联合国气候变化框架公约的京都议定书》确定的允许采取的四种碳减排方式中,发展中国家可以采用清洁发展机制(CDM)与发达国家进行相关项目合作,促使发达国家和发展中国家共同减排温室气体。目前,中国已经成为CDM一级市场的主要供应方。根据联合国气候变化框架公约网站所提供的数

其他论文2023-01-25

劳资关系重构的逻辑起点研究

劳资关系重构的逻辑起点研究, 现代社会,在跨国资本的切割和分化下,全球形成新的劳动力和资本的模式,网络经济时代的劳资关系已经不同往日的资本主义的劳资关系,它是一种适应社会发展的新的劳资关系的逻辑起点。 1. 劳动过程的基础性。 在资本主义经济中资本和雇佣劳动者之间的关系产生于劳动的过程之中,发生在劳动过程中的资本

其他论文2023-01-25

关于中国工业行业信息化建设贡献率研究

关于中国工业行业信息化建设贡献率研究, 论文 摘要:用岭回归削弱多重共线性的影响,对 中国 工业 行业36个分行业信息化建设的贡献率进行测定和分析。各行业信息化建设贡献率的差异较大,且在总体上超过了资本和劳动的贡献率。 论文关键词:中国工业行业;信息化; 经济 增长;贡献率 按传统的增长理论,经济增长取决于可利用物质

其他论文2023-01-25